这似乎是一个非常简单的问题，但是用Ruby重写它的最短/最惯用的方法是什么？ifvariable==:aorvariable==:borvariable==:corvariable==:d#etc.我看到了这个解决方案:if[:a,:b,:c,:d].include?variable但这在功能上并不总是等价的-我相信Array#include?实际上是在查看变量对象是否包含在列表中；它没有考虑到对象可以使用def==(other)实现自己的相等性测试。正如下面有帮助的评论员所说，这种解释是不正确的。include?确实使用==但它使用数组中项目的==方法。在我的示例中，它是符号，而不是

嘿，我已经阅读了这里关于何时/如何使用访问者模式的几篇文章，以及一些关于它的文章/章节，如果你正在遍历一个AST并且它是高度结构化的，并且你想要将逻辑封装到单独的“访问者”对象等中。但是对于Ruby，这似乎有点过分，因为您可以只使用block来完成几乎相同的事情。我想使用Nokogiri漂亮地打印xml。作者建议我使用访问者模式，这需要我创建一个FormatVisitor或类似的东西，所以我可以只说“node.accept(FormatVisitor.new)”。问题是，如果我想开始自定义FormatVisitor中的所有内容怎么办(假设它允许您指定节点的选项卡方式、属性的排序方式、属

在我的Rails应用程序中，创建业务时我有一个包含以下字段的表单:基本上，当我创建一个企业时，如果他们选中此框，我需要它来运行类似以下代码的内容:defset_default_company(company,user)exists=DefaultCompany.find(user.id)ifexistsexists.update_attributes(company:company)elseDefaultCompany.create(company:company,user:user)endend在学习时，我通常会在我的Controller中做这些事情，但我正在尝试遵循最佳实践并使用胖

IDEA是否支持ruby​​mine的所有功能，或者ruby​​mine是否更适合rails而IDEA不具备ruby​​mine的所有功能？ 最佳答案 Ruby插件确实包括RubyMine的所有功能，尽管最新版本的Ruby插件通常需要IntelliJIDEA的EAP构建。(目前，IntelliJIDEA9.0.3的Ruby插件版本不包含RubyMine2.5的所有新功能-只有IntelliJIDEAXEAP的插件版本包含。)RubyMine还有一个简化的项目配置UI，更适合Rails项目。

我正在尝试从具有此标记结构的RSS提要中解析信息:foobar使用内置的RubyRSS库。显然，执行item.dc:subject会引发错误，但我想不出任何方法来提取该信息。有什么办法可以让它工作吗？或者是否可以使用不同的RSS库？ 最佳答案 带有“:”的标签实际上是带有命名空间的XML标签。我使用RSS模块从来没有取得过好的结果，因为提要格式通常不符合规范，导致模块放弃。我强烈推荐使用Nokogiri来解析提要，无论是RDF、RSS还是ATOM。Nokogiri能够使用XPath访问器或CSS访问器，并且都支持命名空间。最后两行是

代码请进行一定修改后使用，本代码保证100%通过率，本题目提供了java、python、c++三种代码。复盘思路在文章的最后题目描述祖国西北部有一片大片荒地，其中零星的分布着一些湖泊，保护区，矿区;整体上常年光照良好，但是也有一些地区光照不太好。某电力公司希望在这里建设多个光伏电站，生产清洁能源对每平方公里的土地进行了发电评估，其中不能建设的区域发电量为0kw，可以发电的区域根据光照，地形等给出了每平方公里年发电量x千瓦。我们希望能够找到其中集中的矩形区域建设电站，能够获得良好的收益。输入描述第一行输入为调研的地区长，宽，以及准备建设的电站【长宽相等，为正方形】的边长最低要求的发电量之后每行为

​ 信息数智化招采系统服务框架：SpringCloud、SpringBoot2、Mybatis、OAuth2、Security前端架构：VUE、Uniapp、Layui、Bootstrap、H5、CSS3涉及技术：Eureka、Config、Zuul、OAuth2、Security、OSS、Turbine、Zipkin、Feign、Monitor、Stream、ElasticSearch等企业电子化采购系统企业电子化采购系统是明理公司在多家大、中、小型企业采购需求的分析与实际应用的基础上，结合企业采购流程优化再造理念开发的一体化电子招标采购平台，对于招标项目提供交易过程的全流程电子化、规范化管

我已经使用了一段时间的shoulda，并且阅读并使用了rspec。我没有做过深入的比较和对比。但在我看来，两者之间有一些重叠，但它们不是1-1的替代品。我正在考虑使用rspec在我的rails系统中编写一些单元测试，而不替换所有使用shoulda编写的现有测试。只是作为一种获得感觉的方式。这是个好主意吗？我可以逐渐从一个转移到另一个还是自找麻烦？我应该考虑其中一个比另一个明显的优势吗？谢谢! 最佳答案 我不得不反对Chris的回答，即它们是替代方案。我在我的Rails应用程序中同时使用Shoulda和Rspec，它们相互补充得很好。

OSXMountainLion上的默认Ruby版本是什么？还是1.8.x或1.9.x？ 最佳答案 在MountainLion上，它是Ruby1.8.7-p358(使用OSX10.8和10.8.3测试):$sw_versProductName:MacOSXProductVersion:10.8.3BuildVersion:12D78$/usr/bin/ruby-vruby1.8.7(2012-02-08patchlevel358)[universal-darwin12.0] 关于ruby-

如果这是一个愚蠢的问题，我很抱歉，但我是一个在ruby​​周围摸索的C#人..在ruby​​中，我注意到很多人这样做:do_something(withparams)if1=1那个和这个之间有什么区别吗(甚至是轻微的):if1=1do_something(withparams)还是为了更清楚而写的相同内容？ 最佳答案 后者在句法上是无效的。你需要写:if1==1thendo_something(withparams)end单行条件句必须始终尾随。是的，有区别。试试这些:bar1=iffoo1=14foo1*3end#=>42bar2